欢迎访问山东铭信律师事务所!

电话:15053937446
座机:4008051764

业务专长
业务专长
临沂债券债务律师临沂欠款打官司,欠债欠债打…
临沂知识产权律师临沂商标侵权诉讼 临沂最好…
临沂刑事辩护律师临沂刑事辩护律师 临沂 刑…
临沂遗产继承律师临沂遗嘱公证律师、临沂遗产…
临沂合同纠纷律师劳动合同打官司,合同纠纷起…
临沂消费维权律师临沂315,临沂维权律师,…
临沂医疗纠纷律师临沂医院医疗事故处理律师,…
临沂企业顾问律师公司法务律师 临沂 法律顾…
临沂离婚诉讼律师临沂离婚打官司多少钱 临沂…
临沂交通事故律师临沂车祸找律师起诉保险公司…
临沂律师事务所值班律师律师工作,律师职能…
临沂工伤索赔律师临沂工伤鉴定,临沂工伤索赔…
临沂房产纠纷律师临沂房产土地纠纷…
临沂律师网-业务专长绝对优势…
法律工具检 索更多>>百度法律法律…
临沂律师团队
临沂第一律师团

山东铭信律师事务所专职律师,中华全国律师协会会员临沂优秀律师杨彬彬

临沂值班律师

山东铭信律师事务所

地址:临沂市兰山区红旗路65号 (兰山区人民法院东邻)

杨律师电话:15053937446


在线咨询:点击这里向专业律师免费咨询法律问题临沂律师法律服务交流

临沂权威律师推荐,点击咨询
权威律师推荐临沂律师杨彬彬

地址:临沂市兰山区红旗路65号(兰山区人民法院东邻)
记住网站:d164.cn(第一律师)
免费电话:40080 51764(我要请律师)
在线咨询: 点击这里向专业律师免费咨询法律问题
电子邮箱:53570207@qq.com

临沂离婚案件中债务的处理 夫妻共同债务处理

来源: 临沂律师事务所  作者: 临沂律师 杨彬彬 免费咨询:15053937446   时间:2017/2/24 15:39:06 点击这里向专业律师免费咨询法律问题

临沂权威律师推荐,点击咨询

权威律师推荐 临沂律师杨彬彬

离婚案件中债务的处理,我国婚姻法及相关司法解释都作了规定,但在法官适用时却是个倍感头疼的问题。婚姻关系存续期间的共同债务,首先它不是夫妻双方的债务,而是夫妻双方对外的债务,其本质上是涉及第三人利益的债权债务关系。因其涉及第三人即债权人利益,在离婚诉讼中解决是否适合,法院对共同债务应否作出实质审查和处理确实值得探讨。笔者在基层法院,接触大量的离婚案件,在适用婚姻法及司法解释处理夫妻共同债务时遇到许多问题,处理结果有时也是差强人意。审判实践中,存在如下问题:

一、在对夫妻共同债务处理时不可避免的损害债权人利益。

债权人无权参加到离婚诉讼中,不能申请、法院也不能通知其参加诉讼。债权人不能出庭无法主张权利,在客观上说也很难查清事实,切实维护债权人的利益。有的离婚案件双方当事人对债务清偿作出约定或法院调解、判决,但不能代替债权人主张权利。如:李男诉王女离婚一案中,由于双方当事人对债务不能达成一致,法院根据查明的事实对欠赵某的1万元欠款作了判决,判决用夫妻共同财产清偿此笔债务。然而,赵某知道后,对此提出了异议,并在他们离婚后一个月内向人民法院提起起诉,因为对欠款1万元约定的有利息还有违约金,要求已离婚的李男与王女承担连带清偿责任。使法院的判决处于尴尬的境地。

二、认定夫妻共同债务的存在及数额有很大难度。

主要体现在夫妻共同债务的举证及认定方面。审判实践中,法官在分配举证责任时把其分配给主张夫妻共同债务存在的一方,为此负举证责任的一方当事人不得不费尽周折,找到债权人或打条、或出庭作证。还因为婚姻案件的债务有一个特点,多数的债务来源于亲属关系,在举证上有难度。在离婚时男女双方的亲朋自然形成两个对立的团体。如果法官对此类证据予以认定,则有人就会钻空子,编造不存在的债务,使法官无所适从,既违背了诚实信用原则也拖延了诉讼。

三、有些债权无法保护。

如果是单纯的借贷我们尚可用《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定进行处理,那么对有其他履行内容的债权债务关系,则无能为力。

四、对法院裁判文书效力的置疑。

众所周知,法院裁判文书确定的夫妻债务的清偿和分割不具有约束第三人的效力。对离婚案件中法院依法判决的债务清偿内容,债权人无权申请人民法院强制执行。债权人毕竟不是案件的当事人,虽然在离婚判决中债务清偿作了认定和处理,债权人也不能因此取得当事人的法律地位,不能依判决、调解书所确定的内容申请人民法院强制执行。同时对债务的清偿和分割也可能侵害了债权人的合法权益。如上所举案件,债权人主张的还要有利息和违约金等,这就不能全面保护债权的权益。法院的裁判文书一经生效就具有既判力,如果法院对夫妻债务进行了处分,由一方承担或双方分担,均未经债权人的同意,依民法原理这是侵害债权人利益的行为。这种国家强制力干涉民事活动的行为也是值得商榷的。

五、拖延了离婚诉讼,增加了当事人和法院的诉累,不利于离婚纠纷的解决。

为了解决当事人的离婚债务问题,当事人和法院不得不付出大量的人力物力。市场经济的发展,使当事人的婚姻家庭财产出现了许多新的趋势,如财产的多样性、流动性等,当事人的债务同时也体现了这些特点。当事人为了主张债务取得充足的证据,不得不再三申请延期举证、证人出庭、申请人民法院调查取证,导致离婚诉讼不能及时审结。离婚不仅是解决财产问题,更重要的是夫妻感情破裂,远离情感的伤痛,如果在债务处理上浪费过多的时间,不利于保护离婚当事人的合法权益。还有一种情况就是债权人在夫妻双方离婚诉讼进行过程中,以夫妻双方为被告主张权利。遇到这种情况,在实践中法院一般要中止离婚诉讼,待处理完毕后恢复离婚诉讼的审理。这样作同样不利于离婚纠纷的及时处理,拖延了离婚诉讼,使当事人之间的婚姻关系长期处于一种不稳定的状态。

出现这些问题的根本原因就在于法院在审理离婚纠纷案件中对离婚案件的债务进行了实质审查,并作出实质处理。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定"离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。共同财产不足清偿的,或财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成时,由人民法院判决"。这里强调了夫妻离婚时清偿债务的前置性。长期以来法院囿于此条的规定对离婚债务处理进行艰难的操作,其社会效果和法律效果并不理想。在离婚诉讼过程中是否有必要对夫妻共同债务进行实质审查,笔者持否定意见。

1、对债务进行实质性的审查容易使离婚诉讼偏离主线。

法律赋予了公民离婚自由的权利。离婚是为了解脱那些夫妻感情确已破裂,难以一起共同生活的夫妻精神上的痛苦。离婚案件是以夫妻感情是否确已破裂为主线。人民法院为了能查清案件事实,不得不动用大量的精力来处理债务问题,而使离婚诉讼处理不确定的状态,偏离了离婚诉讼的主线。

2、对离婚时债务进行实体处理,回避了债务人的抗辩权和提出诉讼主张的权利。

由于离婚案件的当事人处于债权人的相对方,在某种程度上存在共同的利益,即是共同的债务人。债务人应享有的诉讼权利,在离婚债务处理时不能行使。如诉讼时效的主张,一方提出债务超过诉讼时效,人民法院怎么处理?离婚当事人一方提出对债务的履行抗辩怎么办?所以人民法院对债务进行实体处理的后果就是回避了债务人的诉讼权利。

3、离婚诉讼中对夫妻共同债务处理操作非常困难。

如上所述在离婚纠纷债务处理时存在的难度和问题,在这里就不再赘述。这不但浪费了相当大的司法资源,同时也不能取得良好的社会效果。

4、裁判文书的制作困难,无法形成统一。

在对离婚纠纷共同债务进行实体处理后,如何在裁判文书中叙述这部分内容,很令法官头疼。有的在判决书中采用概括式,在判决文书中注明:用夫妻共同财产清偿夫妻共同债务,不足部分负连带清偿责任。这样的文书内容,连法官自己也解释不清楚如何进行清偿。另一种方式是采用的列举式,即详尽的叙述债务用什么清偿,哪些债务由谁清偿。无论哪种方式的叙述都不尽科学,成了裁判文书制作的一大难题。

5、债权人的利益可以得到有效的救济。

既然在离婚案件中对共同债务的处理,不能有效的保护债权人的权益,那么就没有什么实质意义了。因为债权人既不能参加诉讼,也不能对生效的判决申请强制执行。债权人可以通过诉讼程序,以夫妻双方或离婚后的男女双方为被告而向人民法院主张权利。有人说,婚姻法第四十一条的规定就是从保护债权人的合法权益防止离婚诉讼当事人恶意逃债角度作的规定。笔者认为,债权人的权益是否受到了侵害是债权人自己说了算,既然债权人未在法定期限内及时主张权利,这一部分风险不应当由债务人即离婚诉讼的当事人全部承担,债权人自己也应当承担一部分责任。况且婚姻法解释(二)对债权人合法权益的救济作了明确规定,不存在法律规定对债权人合法权益保护不够的问题。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条规定:"债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。"该解释第二十五条规定"当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的,债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。"这说明无论是离婚诉讼以前、诉讼中、离婚后,债权人均可以以男女双方为被告提起诉讼,要求其承担无限连带责任。所以说债权人的利益可以得到充分的保护。

为了解决离婚债务的处理问题,司法实践中各级各地法院都作了大量有益的尝试,提出了许多设想,大体可分为三种方式:

1、在离婚诉讼中除当事人协商一致用共同财产清偿并及时兑现的外,征求案外债权人的意见进行诉讼外的调解。不言而喻这样做是没有法律依据的,也是治标不治本的,如果当事人不予认可,其结果仍得适用婚姻法四十一条的规定进行处理。

2、告知债权人进行另案起诉,而中止离婚诉讼。这样作的结果只有一个,就是无期限的拖延离婚诉讼。

3、在一定范围内进行公告,适用类似于申报债权的形式,对申报的范围和数额进行登记,不作实质性的审查。这样看貌似为公正、公平。但公告的形式、范围如何进行是一个问题,还有一个更重要的问题是,这样作是否侵害了离婚当事人的合法权益。大家都知道,我国受封建思想统治了几千年,离婚在人民心目中不是一件光彩的事,甚至说当事人非常不愿意别人知道他们离婚。如果采用公告的方式,债权人不一定能看到公告而申报权利,却侵害了离婚当事人的权益。这种方式也是行不通的。

综上所述,笔者认为不应在离婚诉讼中对债务进行实质性的审查。

(一)、双方当事人对某些债务的事实陈述一致,人民法院仅就陈述的部分记录清楚即可,可起到证据保全的作用,在裁判时不作实体处理;

(二)、在离婚当事人对共同债务陈述不一致或一方否认的,人民法院不予审查;

(三)、债权人在当事人离婚诉讼期间以离婚当事人双方为被告提起诉讼,人民法院不应当中止原离婚诉讼。因为其不属于必须以另一案件的审理结果为依据,不应影响离婚案件的正常审理。

临沂专业律师免费咨询电话:40080 51764(我要请律师)在线咨询QQ:53570207 点击这里向专业律师免费咨询法律问题

上一篇: 临沂律师说法:一方不同意离婚,那另一方是不是就离不了啊?

下一篇: 最高法对“婚姻法司法解释(二)”第二十四条作出补充规定

法律问题,找铭信律师,免费案情诊断!杨律师电话:15053937446
临沂市金牌律师事务所/十佳律师事务所/司法系统十佳法律援助单位

在线沟通案情