欢迎访问山东铭信律师事务所!

电话:15053937446
座机:4008051764

县区法院
县区法院
临沂市中级人民法院
兰山区律师
临沂市罗庄区人民法院
临沂市河东区人民法院
郯城县人民法院
苍山县人民法院
莒南县人民法院
蒙阴县人民法院
沂水县人民法院
平邑县人民法院
沂南县人民法院
费县人民法院
临沭县人民法院临沭人民法院判决书…
临沂高新技术产业开发区人民法院
临沂经济技术开发区人民法院临沂开发区人民法院…
临沂律师团队
临沂第一律师团

山东铭信律师事务所专职律师,中华全国律师协会会员临沂优秀律师杨彬彬

临沂值班律师

山东铭信律师事务所

地址:临沂市兰山区红旗路65号 (兰山区人民法院东邻)

杨律师电话:15053937446


在线咨询:点击这里向专业律师免费咨询法律问题临沂律师法律服务交流

临沂权威律师推荐,点击咨询
权威律师推荐临沂律师杨彬彬

地址:临沂市兰山区红旗路65号(兰山区人民法院东邻)
记住网站:d164.cn(第一律师)
免费电话:40080 51764(我要请律师)
在线咨询: 点击这里向专业律师免费咨询法律问题
电子邮箱:53570207@qq.com

王勇与刘纪龙确认劳动关系纠纷二审民事判决书

来源: 临沂律师事务所  作者: 临沂律师 杨彬彬 免费咨询:15053937446   时间:2016/4/11 19:36:41 点击这里向专业律师免费咨询法律问题

临沂权威律师推荐,点击咨询

权威律师推荐 临沂律师杨彬彬

山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2014)济民终字第2192号
上诉人(原审原告)王勇,农民。
委托代理人孟现祥,山东铭信律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)刘纪龙,农民。
委托代理人司衍明,山东亚联律师事务所律师。
上诉人王勇因确认劳动关系纠纷一案,不服泗水县人民法院(2013)泗民初字第1514号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。
原审判决认定,被告刘纪龙系鲁H×××××自卸车车主,原告系被告刘纪龙找的驾驶员,2010年5月5日7时10分,在327线东升酒楼处原告王勇驾驶鲁H×××××自卸车与其他车辆发生交通事故,在该次交通事故中,原告王勇无责任。2013年1月11日原告王勇向泗水县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,2013年1月15日泗水县劳动人事争议仲裁委员会作出泗劳人仲案字(2013)第1号不予受理通知书,以被申请人主体不适格,不符合受理条件为由决定对原告王勇的申请不予受理。原告王勇诉至本院,2013年5月6日本院出具(2013)泗民初字第198号民事裁定书,准许原告王勇撤回起诉。
原审法院认为,中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织与劳动者建立劳动关系。原告王勇系劳动者,但被告刘纪龙非个体经济组织或民办非企业单位等组织,故原告王勇与被告刘纪龙之间不是劳动关系,原告王勇要求确认原、被告之间的劳动关系,不符合法律规定,本院不予支持。《人事争议处理规定》规定,当事人对仲裁裁决不服的,自收到裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼,原告王勇在人民法院于2013年5月6日撤回起诉,至2013年9月25日原告王勇再次起诉已超过15日,原告王勇的起诉超过了诉讼时效。综上,依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《人事争议处理规定》第三十二条之规定,判决:驳回原告王勇的诉讼请求。案件受理费10元,由原告负担。
宣判后,王勇不服,向本院提起上诉,请求撤销原判,依法改判。理由是原审判决认定上诉人与被上诉人之间不是劳动关系,属于认定事实错误。一、原审判决没有理清劳动关系与劳务关系的根本区别。劳动关系是劳动者以用人单位的名义进行工作,劳动者属于用人单位的职员,但提供劳务的行为属于履行职务的行为,构成用人单位整体行为的一部分,由用人单位承担法律责任。而劳务关系是劳动者以本人的名义从事劳务活动,独立承担法律责任。本案中,上诉人仅是按被上诉人安排,从事劳动且与客户发生各种业务关系均是以被上诉人的名义出现。因此,原审判决认定是劳务关系不是劳动关系根本错误。二、依据《中华人民共和国道路运输条例》第二十五条之规定“货运经营者应当持道路运输经营许可证依法向工商行政主管部门办理有关登记手续”,被上诉人未办理经营执照,违反了国家法律规定。另根据劳动法相关规定,应当办理营业执照,而未办理的视为非法用工,对于非法用工应当由用工者承担全部的法律责任。
被上诉人刘纪龙辩称,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。一、被上诉人与上诉人之间不存在劳动关系,双方之间系劳务关系。1、被上诉人不是《劳动合同法》所规范的用人单位,也非劳动法所规范的非法用工单位,被上诉人与上诉人一样,均系自然人。在2010年5月份发生交通事故前,被上诉人是车辆的登记所有人,上诉人系为被上诉人提供劳务的临时用工人员。上诉人只是在其空闲时间,偶尔为被上诉人驾驶车辆,按天计算,每天报酬为50元。双方之间并不存在人身隶属关系。2、在上诉人向泗水县劳动人事争议仲裁委员会申请认定与被上诉人之间存在劳动关系时,“泗劳人仲案字(2013)第01号不予受理通知书”已经认定被上诉人主体不适格,上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。二、上诉人的起诉已超过了法律规定的诉讼时效,原审法院驳回其诉讼请求合法有据。1、从2010年5月5日交通事故发生之日至2013年1月11日,远远超过劳动争议申请仲裁的的时效期间为一年的法律规定。2、原审过程中,上诉人举证的泗水县劳动人事争议仲裁委员会所作出的“泗劳人仲案字(2013)第01号不予受理通知书”,已告知上诉人应在受到给通知书之日起15日内向人民法院提起诉讼。但是,在上诉人提起诉讼后,于2013年5月6日向泗水县人民法院提出撤诉申请,泗水县人民法院作出(2013)泗民初字第198号民事裁定书,裁定准许其撤回起诉。上诉人又与2013年9月25日再次向泗水县人民法院起诉,明显超过了法律规定的诉讼时效。
二审查明的事实与一审判决认定的事实一致

本院认为,根据《中华人民共和国劳动法》第二条以及《中华人民共和国劳动合同法》第二条的规定,用人单位的主体仅限于中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织,不包括个人。本案中,被上诉人是以个人名义从事运输经营,并不是个体经济组织。上诉人明知被上诉人不是个体经济组织,仍然为被上诉人提供劳务,双方之间形成个人劳务关系。原审判决认定上诉人与被上诉人之间不是劳动关系,并据此驳回上诉人关于确认劳动关系的诉讼请求是正确的,应当予以维持。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费10元,由上诉人王勇负担。
本判决为终审判决。

审 判 长  何艳真
代理审判员  宋汝庆
代理审判员  史海洋

二〇一四年十一月十九日
书 记 员  王翠英


临沂专业律师免费咨询电话:40080 51764(我要请律师)在线咨询QQ:53570207 点击这里向专业律师免费咨询法律问题

上一篇: 山东铭信律师事务所魏广存与杜庆祝、赵秀红买卖合同纠纷二审民事判决书

下一篇: 山东铭信律师事务所:张庆花与褚衍芳机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

法律问题,找铭信律师,免费案情诊断!杨律师电话:15053937446
临沂市金牌律师事务所/十佳律师事务所/司法系统十佳法律援助单位

在线沟通案情